日前，隨著北京市家具以舊換新試點項目招標結果的公布，家具以舊換新這一政策終于有了實質性的進展。令人意想不到的是，除了已確定的北京城外誠家居廣場、北京居然之家投資控股集團有限公司、北京紅星美凱龍世博家具廣場有限公司、藍景麗家大鐘寺家居廣場市場有限公司、北京集美家居市場集團有限公司5 家企業作為銷售的定點供應商之外，其余再生資源回收企業和廢料無害化處理的定點商，因參加投標的供應商不足3家而廢標。

家具以舊換新試點的確定，似乎給慘淡的家具建材業帶來一絲希望，但是記者調查后發現，家具以舊換新若想創下家電以舊換新時的輝煌，或許還有很長一段路要走。

招標結果并不理想

據了解，今年9月，中國政府采購網就發布招標公告，將通過公開招標方式確定不超過6家家具銷售企業作為北京市家具以舊換新試點項目家具銷售的定點供應商，不超過5家再生資源回收企業作為北京市家具以舊換新試點項目再生資源回收的定點供應商，和1家北京市家具以舊換新試點項目廢料無害化處理定點供應商。

而根據日前的招標結果顯示，情況并不理想，尤其是再生資源回收和廢料無害化處理的定點商家具企業的參與熱情不高，5家招標再生資源回收定點供應商和一家廢料無害化處理定點供應商的計劃也因參加投標企業不足3家而廢標。家具銷售定點供應商中標企業數量也由此前的6家變為5家。

此外，《北京市家具以舊換新試點項目招標公告》規定，再生資源回收企業須從事再生資源回收業務，在工商部門注冊，商務主管部門或其授權的機構備案，廢料無害化處理企業須具有國家環境保護總局頒發的《危險廢物經營許可證》。

某賣場企劃部總監徐超告訴記者，家具以舊換新最大的難題就是舊家具的回收和處理。他認為，企業很少參與家具的回收和處理，是導致再生資源回收定點供應商和廢料無害化處理定點供應商廢標的主要原因，目前市場上有資質的正規回收和處理家具的企業并不多，市場比較混亂。此外，招標公告中也沒有公布具體的補貼力度，對企業的吸引力不大。

記者走訪了居然之家、集美家居等家居賣場，這些家居賣場咨詢臺工作人員稱，前來咨詢以舊換新的消費者屈指可數。

一位品牌家具經銷商胡經理告訴記者，他并不看好家具以舊換新活動。他表示，現在家具以舊換新操作還不成熟，回收來的舊家具做什么，翻新后賣給誰，都不清楚。并且回收舊家具人工成本也很高，家具翻新后基本沒有盈利的空間，這種活動吃力不討好。而對于家具而言，除了一些優質的實木家具以外，普通板材的家具回收利用價值并不高。這部分補貼費用由誰出應該先弄清楚，而且回收后如何處理也應該規范。

據記者了解，去年9月北京開始試點以舊換新活動，賣場規定，凡購買新家具的消費者均可將舊家具交給該賣場回收處理，無論舊家具原價多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價抵扣，并設置上限。

胡經理說出了他的擔憂，家具行業本身就是一個產品種類多而雜、沒有統一技術標準的行業，即使設有上限，但如果不論新舊程度進行以舊換新，對企業來說也是不公平的。例如，一件很舊的家具，換成一件很貴的新家具，并補償5%的折扣補貼，對于家具企業來說就大大縮小了利潤空間。

消費者并不領情

雖然企業一肚子苦水，但是消費者也并沒有感受到家具以舊換新帶來的好處。記者隨機采訪了幾位消費者，只有少數消費者表示愿意將家具以舊換新，多數消費者對此產生質疑。“家具賣場經常會有折扣活動，這種以舊換新讓消費者享受5%折扣，我認為是一種變相的打折，沒有實在的優惠，對我的吸引并不大。”一位賣場顧客對記者說。

對于舊家具的補貼金額，只有少數消費者認為所有舊家具都應按照同樣的標準給予補貼，多數消費者認為舊家具價值也有不同，補貼額度應該有所區別。由于舊家具在材質、工藝、使用年限上存在很大的差異，因此消費者更傾向于根據舊家具的評估價值進行區別對待。

徐超表示，與家電的以舊換新相比，家具行業還有很長的一段路需要走。他認為，家具以舊換新的活動，回收來的家具幾乎是沒有任何價值的，甚至是在幫消費者處理一些垃圾。另外，在補貼價格方面也存在很大的操作難度，家具行業企業特別多，不像家電行業那樣集中。

他還表示，家具以舊換新關鍵問題在回收方面。家具回收是完全拋離固有的廢品回收體系，其回收利用價值很低，占用的空間卻較大。而家電恰恰利用了現有的廢品回收體系和維修體系，通過回收進行維修和二次銷售，能產生很好的二次效應。記者  邢愛婷